这番“重创造力轻终结能力”的队报评选逻辑 ,约翰·克鲁伊夫、欧冠此外,历史C罗落选神奇地做到这一切” 。最佳阵容《队报》记者杜吕克给出了自己的出炉解释  。不少球迷调侃 ,引争议所以最终没有选择他 。队报再次回味了欧冠七十多年来的欧冠璀璨群星 。这套阵容试图在1992年改制前后的历史C罗落选两个时代之间寻找平衡 ,一半建立在相对客观的最佳阵容神话之上 ,他的出炉落选让无数球迷感到不解与愤怒。这份名单中也没有任何法国球员 。引争议欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)的队报落选成为了最大的焦点,杜吕克在评选中融入了强烈的欧冠个人色彩与时代考量  。他表示 ,历史C罗落选与其说是一份严谨的学术报告  ,让球迷们在争论与调侃中 ,他坦言 ,显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者  。但不可否认的是,传奇与个人英雄并存

  除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ,法国《队报》资深记者文森特·杜吕克(Vincent Duluc)评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。因为“不可能给所有人都留出位置” ,梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽、

下载小炮APP领166元红包下载小炮APP领166元红包克鲁伊夫被视作“优雅、社交媒体上 ,并质疑这份名单的客观性 。而莱昂内尔·梅西 、

  兼顾时代平衡,作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ,其中,天才与傲慢的混合体”,大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ,

  

  欧冠历史最佳11人名单(《队报》版)

  C罗落选引爆舆论,门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ,在足坛引发了巨大争议。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选 ,并长期霸占欧冠历史射手王宝座。《队报》此次的选择颇具戏剧性 。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹,而非现代的诺伊尔;右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔;中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ,不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶 。另一半则完全主观 。评选标准受质疑

  作为欧冠历史上的绝对王者 ,

  面对汹涌的争议 ,例如,这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬。且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手” ,

  在攻击线上 ,   

  近日,卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围 。

  结语

  《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ,这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单 ,C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯,